Freitag, der 24. Juni 2022. Katholiken begehen an diesem Tag das Hochfest Johannes des Täufers. Dieses Fest erinnert uns auch daran, dass es ein Kind war, das die Menschwerdung Gottes als erstes erkannt hat. Es war Johannes, der im Bauch seiner Mutter Elisabeth vor Freude hüpfte, als Maria, die Jesus unter ihrem Herzen trug, zu ihnen ins Haus kam.
Und noch am Morgen war es einer der schwarzen Tage für das Lebensrecht. Denn der Bundestag hatte mit der Mehrheit der Regierung und der Linken gegen die Stimmen von CDU/CSU und AfD die Abschaffung des Werbeverbotes für Abtreibungen beschlossen.
Ich bin ehrlich erschüttert über den Stil der Abtreibungslobby in dieser Auseinandersetzung. Kaum eine der Abgeordneten aus den Reihen des links-grünen Parteienspektrums, die nicht davon sprach, dass „heute ein guter Tag“ sei. Kaum eine von ihnen ist in der Lage, ihre Häme in der letzten Debatte vor der Abstimmung angesichts des sicheren bevorstehenden „Sieges“ zu verbergen. Offen wird gelacht darüber, dass man über Opposition und Lebensschützer gleich triumphieren wird und immer wieder, geradezu kindisch-trotzig, wird die Formulierung vom „guten“ oder „schönen“ Tag benutzt. Als „fortschrittlich“ wird das aufgrund der derzeitigen Mehrheiten bereits feststehende Ergebnis gefeiert. Ich habe die Ampel-Koalition wiederholt als „Dreierbündnis der Kultur des Todes“ bezeichnet. Und die Debattenbeiträge aus ihren Reihen zum Werbeverbot haben gezeigt, dass sie diese Bezeichnung auch verdient.
Die Diskussion um das Werbeverbot läuft seit mehreren Jahren und steuerte nun mit der Ampel-Koalition auf ihren Höhepunkt zu, denn gleich das erste Gesetzesvorhaben der Regierung war eben die Streichung des §219a Strafgesetzbuch. Und es gab auf dem Weg dorthin einige Geschmacklosigkeiten, die über die Formulierung „guter Tag“ noch hinausgehen.
Da gab es ein widerliches Kurzvideo von FDP-Abgeordneten, augenscheinlich auf dem Weg zur Abschaffung des Werbeverbotes, das mit Kopf-ab-Gesten gespickt war. Die Protagonisten des Filmchens sitzen unter anderem im Gesundheitsausschuss und im Familienausschuss, ferner waren auch die kulturpolitische und die bildungspolitische Sprecherin der FDP-Fraktion daran beteiligt. Erwartet von diesen Leuten wirklich noch jemand fundierte Beiträge in familien- oder kulturpolitischen Belangen?
Dieselbe Frage kann man übrigens auch für die Abgeordneten der SPD stellen, die in einem ähnlichen Video große schwarze Würfel mit der Aufschrift §219a mit der Faust oder der Wucht ihres Körpers umwarfen zu Walzerklängen.
Man fragt sich ernsthaft, welchen Charakter man haben muss, um so etwas zu drehen.
Während der Debatte dankten etliche Rednerinnen der SPD und der Grünen den Abtreibungsärzten, die auf der Besuchertribüne die Debatte verfolgten, unter ihnen Kristina Hänel und Friedrich Stapf, für ihre jahrzehntelange Arbeit. Nachdem die Streichung des Werbeverbotes dann beschlossen war, standen die Fraktionen der SPD, der Grünen und der Linken sowie einige Abgeordnete der FDP auf und applaudierten auch noch in Richtung der Ärzte. Man muss das einmal übersetzen: sie dankten und applaudierten diesen Ärzten für die Tötung von jährlich rund 100.000 ungeborenen Kindern. Das ist nicht nur geschmacklos. Es ist menschenverachtend. Auch gegenüber den Frauen, die Abtreibungen hinter sich haben, also den ehemaligen Klienten dieser Ärzte. Von jenen hat ganz sicher kaum eine Freudentränen angesichts der durchgemachten Abtreibung vergossen.
Nach der Abstimmung hatten SPD und Grüne dann offenbar zu einem Empfang geladen, um die Abschaffung des Werbeverbotes zu feiern als einen Sieg für die „Rechte“ der Frau. Wohlgemerkt, die Abtreibungslobby reklamiert ein angebliches Frauenrecht darauf, einen unschuldigen Menschen zu töten. Wundert es wirklich, dass das Kind nie vorkommt in ihren Reden?
Doch ist an diesem Freitag auch das Hochfest vom heiligsten Herzen Jesu. Und der menschgewordene Erlöser, der als Kind zu uns in die Welt kam, hat uns versprochen, uns nicht zu verlassen. Deshalb gab es dann doch noch gute Nachrichten, die den Protagonisten der Kultur des Todes ihre Feier ordentlich verhagelt haben dürften. Denn am Nachmittag wurde aus den USA gemeldet, dass der Supreme Court entschieden hat, das Urteil im Fall „Roe vs. Wade“ zu revidieren und die Gesetzgebung zur Abtreibung wieder in die Hände der einzelnen Bundesstaaten zurückzugeben. Die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika sehe kein Recht auf Abtreibung vor, so die Richter. Wir haben lange auf die Entscheidung gewartet und gebangt, ob sie wirklich so ausfällt, wie es Anfang Mai durchgesickert war. Zwischendurch gab es in den Reihen der Abtreibungslobby in den USA den Plan, einen der Richter des Obersten Gerichtshofes, Brett Kavanaugh, zu ermorden, damit US-Präsident Joe Biden dessen Posten mit einem liberalen Richter hätte nachbesetzen können, um das Urteil zu verhindern. Während Linke, Grüne und SPD hier die Mär von „Gehsteigbelästigungen“ in die Welt setzen, fassen ihre Kampfgenossen in den USA schon Mordpläne. Aber niemand hier aus ihren Reihen verurteilt das. Auch das ist bezeichnend.
Mit dem Urteil Roe vs. Wade begann am 22. Januar 1973 das Drama der Abtreibung in den USA. Und vielleicht wurde an diesem 24. Juni 2022, 49 Jahre später, mit dessen Revision auch das Ende eingeläutet. Am Ende also ein nicht ganz so schwarzer Tag für das Lebensrecht.
Susanne Wenzel
Beitragsbild: (C) Nikos Apelaths auf Pixabay
Neue katholische Frauenbewegung 